Money20/20峰會回顧: 各央行密切監控加密貨幣及區塊鏈動向

6月4日至6日,加密貨幣業和銀行業再次在歐洲的Money20 / 20會議上聚首。

金融科技公司和金融服務供應商相聚在大會討論金錢和技術問題 - 特別是兩者如何以更有效的方式結合在一起。

由於加密貨幣已經進入主流視線,主要由於2017年的突破,金融科技公司和金融部門無法再忽視區塊鏈技術和數字貨幣帶來的種種可能。

Money20 / 20歐洲展會的一個亮點是名為“加密貨幣,中央(銀行)的問題”的討論小組。它包括來自英格蘭銀行,加拿大銀行,立陶宛銀行和瑞士國家銀行的四位重要代表。

這四家機構對世界看待貨幣的方式影響深刻,更重要的是各國的貨幣政策具有令人難以置信的影響力。

在過去的幾年中,中央銀行和金融機構不得不應對加密貨幣的出現與其在世界範圍內逐步應用。幾年前,它們的擴散程度很小,但現在情況發生了很大變化。

2018年,一些世界上最有影響力的中央銀行正在關注加密貨幣,並且他們喜歡將其描述為分布式賬本技術(DLT)。

大多數央行對比特幣和其他加密貨幣採取強硬態度,但正如Money20 / 20上這個座談會所示,世界各地的趨勢都在變化。

Money20/20

Money20/20, “加密貨幣,央行的問題” 座談會,阿姆斯特丹,荷蘭

Martin Etheridge – 英格蘭銀行

過去幾年來,英格蘭銀行一直認為加密貨幣很令人頭疼。 儘管如此,英格蘭銀行最近開始改變態度,宣布成立一個加密貨幣工作組,為該行業提供深入研究。

此外,該央行還對支持比特幣的技術-分布式賬本和區塊鏈技術表示了興趣。

Martin Etheridge是英格蘭銀行的部門負責人,也負責金融科技。 他還管理紙幣業務並監督銀行在數字貨幣方面的工作。

Etheridge解釋了自2014年發布兩篇文章以來,英格蘭銀行如何在加密貨幣上緩慢改變立場:

“在2014年我們粗略地認為加密貨幣並不對法幣穩定性構成威脅,當時零售行業也沒有大面積對其應用。"

雖然加密貨幣的使用有所增加,但Etheridge表示,目前還沒有推出中央銀行數字貨幣的計劃。該行在2018年3月對加密貨幣的最新評論中認為其不構成“對金融穩定性的威脅”,不過Etheridge也表示這是一個他們將“密切監控”的領域。

“我們意識到去中心化系統的潛力及去中心化支付系統的益處,這是我們想要了解並能將其集成到我們現在的工作框架中的。”

Etheridge還透露,英格蘭銀行預計以儲備賬戶的形式在中央銀行發行電子債券。 這允許批發客戶使用其實時總額結算服務(RTGS)來結算負債。

該系統目前正在進行修復,銀行仍在努力研發改造RTGS的技術。

“它不會基於DLT系統,但我們期望並希望它能夠與私營部門開發的DLT系統進行互操作。”

Etheridge也相信加密貨幣不會對法定貨幣的長期存在構成威脅。

“目前我不認為加密貨幣有替代法幣的跡象。未來怎麼樣誰都不知道,但這樣的替代需要大眾對現有貨幣系統顛覆性的改觀才能實現

“一個絕對相關的問題是,什麼是貨幣,人們是否信任當局提供的貨幣系統?如果不是的話才有可能會被替代。我不認為目前有被替代的可能。”

Money20/20

Money20/20, “加密貨幣,央行的問題” 座談會,阿姆斯特丹,荷蘭

Dr Marius Jurgilas – 立陶宛銀行

Marius Jurgilas博士是立陶宛銀行的董事會成員。 Jurgilas是該國金融科技的專家,在立陶宛銀行業的未來方面,Jurgilas是思想領袖。

Jurgilas首先從加密貨幣如何產生的問題入手,來討論中央銀行數字貨幣問題。

“我們銀行銷售的其實是信任。如果我們的產品夠好,就不需要加密貨幣。說白了就是信任問題,我們相信當局能提供良好的支付系統,保證貨幣不受大幅通貨膨脹的影響,就不需要其它形式的支付工具或貯藏手段。”

“但如果社會開始質疑,或者認為我們應該做的更好,該更便捷,便宜,那就會出現其它替代物。而作為監管部門我們不能視而不見,今天所有人坐在這個大會,就表明我們對其有足夠的重視。”

然而,Jurgilas關注的一點是,這些加密貨幣的應用的可能也導致了“重大崩潰”,這就是我們要發布警告並指出風險的原因。

Jurgilas用立陶宛出現ICO,作為監管機構關注的一個例子。

“首先,我們並不確定這些產品是否真的會給潛在投資者帶來風險。其次,我們認為它們會給高風險活動帶來融資可能。是什麼樣的項目能讓投資者甘心冒着90%的風險去賺那10%可能性的增值?”

他認為,ICO的數量證明風險投資家們願意為金融科技的想法承擔相當大的風險。 這意味着相當數量的資金可能被吸引到有更大成功機會的項目中。

“如果我們監管機構能控制這些資金讓其用於有效經濟活動而不是對下一個投資的炒作,我們覺得還是對社會有益的。”

James Chapman – 加拿大銀行

James Chapman在會議上自稱為“書呆子”,擁有經濟學博士學位和統計學碩士學位。 他是加拿大銀行在基金管理和銀行部門的高級研究總監。

Chapman最近將研究重心轉移到了金融科技公司,並加入了加密貨幣和區塊鏈技術。

他強調說,中央銀行數字貨幣的未來發展將是公眾的需要。 然而,當被問及加密貨幣是否可能替代法定貨幣時,Chapman相當務實:

“我認為只要央行們做好貨幣政策的維護工作,這個情況是不會發生的。但加密貨幣是否有可能終結法幣呢?我覺得是有可能的。如果央行無法維持貨幣穩定那麼就會有其它替代物的。”  

Thomas Moser – 瑞士國家銀行

瑞士國家銀行的廣泛職責中,Thomas Moser是董事會候補成員和部門副主任。其所在部門負責經濟事務,國際事務,統計,法律服務和通信。

考慮到瑞士最近舉行的公投可能會在6月結束該國的儲備銀行業務,Moser的見解或許是最有意思的

Moser解釋道,公投是在2008年金融危機中產生的,“人們剛剛失去了對銀行體系的信任”,並且希望將此交還給中央銀行。

從本質上講,正常的銀行將不再能夠發行貨幣,人們在中央銀行會有賬戶。

“有多種途徑可以實現。一種是央行發行數字貨幣,或直接在央行為每個人開立賬戶。”

Volgelld Initiative發布了一份改革方案,其中包括只要私人貨幣服從央行給其的指令,那他們是允許存在的。

Moser認為其在保護加密貨幣如比特幣等其他私人市場。

“ 律師們認為這是頭一次向政府提供管理不同種類私人貨幣的機會。也可用于禁止加密貨幣如比特幣。”

然而,正如這位瑞士銀行家解釋的那樣,該國長期以來一直支持加密貨幣 - 其公共交通火車系統在2016年進行比特幣相關操作:

“瑞士相對來說對加密貨幣還是比較友好的。我們能將國家鐵路售票機改為比特幣ATM 。在瑞士每個火車站,人們可以把現金放入售票機並加在比特幣錢包。瑞士目前為止對加密貨幣的容忍度很高。.”

至於加密貨幣消滅法幣的可能性,Moser認為完全取決於中央銀行的效力:

“總的來說我認為不會的,但也取決於發行法幣的央行。當然如果一種貨幣的表現不佳,人民會不滿意並對央行失去信任。如果央行表現良好,法幣是不會消失的。”

Money20/20

Money20/20, 阿姆斯特丹,荷蘭

不再忽視加密貨幣

這個話題的主要延伸是中央銀行開始改變對加密貨幣的態度。 對區塊鏈技術央行們開始更加關注,因為銀行和金融服務供應商正在積極研究將該技術用以改進系統。

他們可能不會推薦人們使用比特幣和其他加密貨幣,但可能在未來的幾個月和幾年內情況會有所不同。