EOS真相時刻:40億美元EOSIO啟動v1.0後 下一步是什麼?

經過為期一年的ICO籌集40億美元創下了創紀錄,Block.one的EOSIO正式推出

該項目受到高度期待,6月份發布是在區塊鏈技術和加密貨幣里最接近真相的時刻。

開發人員現在可以在該平台上積極構建基於區塊鏈的應用程序,針對企業和大型商業應用程序。

然而,v1.0的發布可能是該項目的決定性時刻,該項目在其技術白皮書中承諾能夠每秒處理數百萬次交易並消除用戶費用。

EOS——Block.one的簡短歷史

EOS是一個基於區塊鏈的去中心化操作系統,於2017年推向全球。其開發商Block.one由首席執行官Brendan Blumer和首席技術官Dan Larimer領導,在Consensus 2017大會上推出EOS。12個月後,該項目籌集了創紀錄的40億美元。

EOS操作系統承諾允許開發人員構建去中心化應用程序,類似於以太坊,可以在商業上擴展。其白皮書稱,該軟件包括“帳戶、身份驗證、數據庫、異步通信以及跨多個CPU核心或集群的應用程序調度”。

EOS通證銷售於2017年6月開始作為以以太坊為基礎的ERC-20通證,但截至2018年6月2日,EOS通證持有者已註冊強制通證交換將看到這些ERC-20通證轉換為EOSIO平台上的EOS通證。

這些本地EOS通證的持有者將負責管理生態系統,方法是投票給區塊生產者,挖礦並維護網絡。

與此同時,基於EOS的去中心化應用程序的用戶將可以訪問與應用程序中放置的EOS通證數量成正比的一定數量的資源。

EOSIO由一個授權股權證明(DPoS)系統進行維護,最初由Larimer在2016年創建的博客平台,並且仍然由Steemit使用。Larimer在他稱之為平台“失蹤的白皮書”里詳細解釋了DPoS。

通俗地說,一個DPoS系統可以解決工作證明和證明共識機制的缺陷。

EOS DPoS系統允許用戶為區塊生產商投票,這些區塊生產商會獎勵代幣以驗證交易並維護區塊鏈。這些區塊生產商一直由社區進行評估,如果它們表現不佳,即不能驗證交易並創建區塊,將被“解僱”。

根據EOS的Ledger Intel Dossier on EOS,Steemit的DPoS目前每秒處理數千次交易,這對EOSIO來說確實是個好兆頭。

這就是為什麼EOSIO的發布是一個真實的時刻,加密貨幣社區終於有機會使用一個可以在每秒處理數百萬筆交易的平台。

現在ICO已經結束,EOSIO已經啟動,在接下來的幾周和幾個月中還有很多事情要考慮。

通證交換

首先,參與基於以太坊的EOS通證銷售的用戶需要參與通證交換。

將基於ERC-20的通證轉換為EOS.IO通證需要用戶在6月2日之前進行註冊。如果他們沒有這樣做,他們的ERC-20 EOS通證將不歸屬於EOS主網。

這基本上意味着任何未註冊令牌通證的用戶都將看到他們的ERC-20 EOS通證變得不可交易,使其無法使用。

此外,通證交換被認為是EOS生態系統的關鍵組件。 社區參與對DPoS系統的工作至關重要,並確保區塊創建者的投票和不斷評估。

從測試版到啟動

像許多區塊鏈項目一樣,白皮書的承諾描繪了一幅美麗的圖畫,但最終成品是最重要的。

長達一年的ICO為該項目提供了大量資金,在此期間,在項目名稱“Dawn”下發布了EOSIO的多個測試版本。最新的測試版v4.0於2018年5月發布

根據EOS的Github頁面,該項目仍有620個問題尚未解決,而1400多個問題已經在開發階段得到解決。

儘管如此,EOSIO v1.0正式推出,一旦開發者開始使用該平台,肯定會有很多反饋。這就是說,一些項目已經在進行中。

根據EOSindex,它追蹤了基於EOS的區塊鏈去中心化應用程序的數量,目前正在積極開發140多個項目。其中最為人熟知的是Everipedia,一種基於EOS區塊鏈的在線百科全書,它將獎勵給內容創作者原生通證。

Everipedia項目於2017年吸引了維基百科的聯合創始人Larry Sanger,他作為首席信息官加入了該團隊。Sanger採取措施打擊信息的控制和集中,他相信維基百科現在已經成為:

"如今在線信息最大的問題在於它是由少數玩家進行集中和控制的,它有益於獲得最多的淫穢和炒作信息,我們可以做得更好。"

必須提到的是,財富雜誌報道,Everipedia正在計劃向EOS的任何持有者發出空投

5000萬美元籌集資金用於生態系統開發

該項目在長達一年的通證銷售中募集了超過40億美元,Block.one也從區塊鏈投資公司SVK Crypto獲得了5千萬美元的資金

位於倫敦的投資公司將投資於在EOSIO上構建去中心化應用程序的公司,尤其關注社交媒體、數據所有權、技術平台和物流。

Block.one的EOC VC是一個資金項目,旨在為開發人員和企業提供使用EOSIO的項目資助。該計劃承諾將來籌集超過10億美元的資金用於EOSIO項目。

其中包括與 Mike Novogratz的Galaxy Digital LP的3.25億美元的EOSIO生態系統基金。

以太坊的新對手?

EOSIO將在未來幾個月受到密切關注,因為它為DApps的發展提供了一個全新的區塊鏈平台,與以太坊直接競爭。

如果EOS通證交換按計劃進行,則EOSIO生態系統應該按計劃開始運行。這可能意味着下一個大型智能合約DApp平台的到來。

以太坊創始人Vitalik Buterin和EOS首席技術官Dan Larimer在Steemit和Reddit上就有關權益證明與授權權益證明的利弊進行了一些哲學辯論。

Buterin在一個reddit主題中解釋了他對Larimer的DPoS協議的疑慮,強調了選民參與的問題以及更少費用系統的機制。

Buterin認為,選民參與程度低,代表貨幣持有人進行交換投票以及貨幣持有人和用戶利益之間的差異可能是主要的絆腳石:

“為了確保去中心化,DPOS允許所有貨幣持有者投票選舉運行聯盟鏈的節點是誰。這一點,以及缺乏對這些主節點行為正確的協議內經濟激勵以及缺乏客戶端驗證能力,意味着對投票機制的依賴性極大。”

此外,Buterin相信投票系統是可以操縱的:

“投票還有一個重要問題:為了贏得選票,任何代表都需要有明顯的公眾身份;匿名委託從長遠來看將是非常難以維持的。這使得整個系統更容易受到政治攻擊。”

Larimer回擊了Steemit,反駁了Buterin的說法,同時提供了他所描述的那幾點,揭示了以太坊提出的權益驗證算法Casper。 Larimer相信Casper權益驗證“鼓勵合作而不是競爭”

EOS首席技術官還說明了Buterin對低選民參與程度的批評以及選民勾結攻擊者獲取權益的可能性。

“過去三年來,通過投票代理組合,更簡單的用戶界面以及減少投票人數,解決了低選民參與問題。

“此外,非選民不會讓事情變得更不安全。他們將通證留在市場上,這使得攻擊者獲得權益的代價更高。大型利益相關者擁有投票的巨大動力來保護他們的財富,攻擊者必須獲得比系統中最大的鯨魚更多的股份。”

Larimer也支持EOS的降低費用系統,這需要DApps來支付網絡成本:

“最後,EOS的設計圍繞着服務提供商(DApp開發人員)應該覆蓋網絡成本的想法,而不是用戶。一個好的應用程序需要一個完全獨立於網絡操作的貨幣化策略。

“Steem的存在證明了我們需要證明”免費“交易的價值,以及我們如何解決用戶需要權益的相關的問題。”

雖然他們的來回學術風格的爭鬥很有趣,但它確實顯示了支撐這兩種對比平台的技術之間的明顯差異。

儘管如此,通過籌集大量資金,Block.one應該能夠確保EOSIO在未來幾年持續不斷的改進。 它是否成為以太坊的競爭對手還有待觀察。

與以太坊的情況一樣,流行的去中心化應用程序的發展無疑將證明EOSIO的實用性並推動其在未來的採用。

首先要做的是成功交換通證以確保EOS通證在EOSIO上註冊,以便選民可以積極參與挑選能夠驗證交易和維護生態系統的區塊生產者。