改善新聞狀況:解決媒體危機的區塊鏈驅動方案

縱觀美國以至世界範圍,優質新聞正在經歷艱難時期。 在對主流媒體的信任日益下滑的情況下,媒體不斷加劇的政治兩極化,假新聞泛濫,平台與出版商之間的權力關係不對等及其他系統性問題妨礙了新聞界履行其重要的社會職能。 媒體在社會中的核心作用通常來說是向公眾提供關於世界情況的基本知識,使人們能夠作出明智的決定。 在一個民主國家,機構和社交媒體都應該為公眾討論和審議提供一個開放的舞台,暢所欲言。 然而,現實似乎正在以戲劇性的方式背道而馳。

人們長期以來習慣性的將問題歸咎於美國媒體系統的結構性缺陷。 即使在前數字時代,一些通信學者也對媒體行業存在的企業所有集中化感到不安,他們認為這一趨勢威脅到民主進程。 這種思潮的支持者主張儘可能廣泛地分配通信媒體權力,以防止大公司和國家機構濫用職權。 數字新聞的出現又引出了另一波類似的批評,因為很容易看到,與早期的互聯網支持者的期望不符,新型媒體生態系統並沒有完全分散通信行業的權利。 相反,它似乎在重現舊有的集權模式,並引發了一些新的問題。

大多數當代媒體批評圍繞着一個話題:數字新聞經濟。基於廣告的在線商業模式通常只支持為獲得財務支持而面向狹窄受眾群的新聞形式。這些新聞形式恰好具有重要社會性,如地方新聞或調查和問題報道。貼上“注意力經濟”的標籤,社交媒體新聞的激勵系統對吸引眼球並產生點擊的內容進行獎勵。 Facebook和谷歌從銷售目標廣告中獲利,顯然有理由提希望發布內容的用戶參與度越高越好。於是新聞推送算法派上用場,方便於向用戶展示他們可能喜歡的內容。延伸到政治舞台,這種邏輯導致人們被關在意識形態信息泡沫中,黨派觀點被放大,而偏見得到證實。這些泡沫也為錯誤政治信息的傳播提供了平台。

積極的媒體改革者已經提出了針對這些弊端的多種解決方法。模式中包括慈善基金會支持的非營利組織,捐贈資助媒體以及各種形式的合作公眾新聞。儘管在某些情況下可行,但此類解決方案迄今未能實現主流應用所需的靈活性和可擴展性。此外,這些模式的前提假設是人們的純粹無私動機和善意,這使得捐款的穩定性很難保證。

一些由區塊鏈驅動的渴望改革新聞經濟媒體創業公司有着不同的理念。他們希望不僅吸引期望高質量新聞報道的群體,也要對他們為維護新聞生態系統而做出的努力進行經濟獎勵。利用加密貨幣經濟提供的多功能激勵工具,結合遊戲理論行為建模和分散治理原則,項目旨在全面創造以社區驅動的市場,進行新聞的製作,發行和驗證。

這些平台的一個明顯特徵是它們都是以通證經濟的原則為驅動。與傳統法幣或可用於交易的一般加密貨幣不同,加密幣通常基於給定系統內的某種角色和函數而確定使用範圍。因此,幣反映了某個特定平台的目的和價值,可以將個人用戶的經濟利益與整個社區的利益統一起來。作為交易工具,這種幣不再是一種傳遞信息或價值的簡單工具;他們承擔了在特定經濟生態系統中的共同興趣和價值。

由新興區塊鏈驅動媒體初創公司組成的更廣泛的生態系統中,大量的平台使用加密經濟模型來重新定義信息商品創建者和消費者之間的貨幣交換系統。 最常見的關注點是用戶發起的內容以及社交媒體中的一般人員為的工作獲得獎勵的方式:例如Steemit,Sapien或Po.et等等。 下文將集中討論一些具體項目,這些項目明確地解決了當前新聞媒體系統中一些體制問題。 因此,這些項目認識到新聞的獨立社會價值,並提為改善公眾知情度而努力。

Civil

Civil是一個自述性的可持續分散新聞市場,旨在通過解決廣告驅動的媒體經濟的弊端來解決“破損新聞”問題。它將作為獨立媒體組織的平台發揮作用,稱為新聞編輯部,並將受到職業道德準則的約束。 Civil將在以太坊區塊鏈上運作。儘管每個人都可以訪問Civil新聞編輯室製作的內容,但該平台的分散治理模式是圍繞CVL幣持有者社區進行組織的。

確保新聞記者遵守道德準則的關鍵機制是幣主導的註冊管理機構或白名單。該模型包含三類參與者:1)新聞編輯室,其目標是獲得白名單,並將幣放入其應用程序; 2)對有可靠的新聞編輯室的高質量白名單感興趣的消費者;3)管理人,通過滿足消費者要求的可靠白名單來保持其幣的價格。流程開始於申請人存放幣以支持改應用程序,並在成功列入白名單時保留。另一種選擇是申請人受到幣持有人的質疑並最終被投票否決,在這種情況下,管理人將所存入幣分離。

Civil graph.jpg. 標題:在申請新聞編輯室註冊後可能出現的情況.情況2觸發了投票程序和結果序列. 來源: Civil

雖然表面上看管理人有理由拒絕每個申請並保留存入的幣,但從策略上講他們會謹慎地策劃清單,以使幣的價格保持高位。這個系統策劃者認為,重複這個過程會為讀者和幣持有者帶來最佳結果,同時如果一般的新聞工作時的內容符合社區標準,也允許訪問該平台。

同樣的機制將被用於將平運行平台的第三方開發者加入白名單,以及在有爭議的內容發布後進行質疑。 因此,社區管理者需要對內容製作者和任何附加工具或應用程序的創建者進行記錄,並確保特定新聞的質量。 該平台的加密經濟將使讀者出資通過一次性或定期付款的方式直接獎勵新聞機構的流程更完善。

Decentralized News Network(DNN)

DNN的使命是為實際政治新聞提供基礎,使這些新聞不可被操縱,滲透或減弱。項目創作者的目標是讓它成為主流媒體的民主替代品,他們認為主流媒體受到了關鍵詞點擊,歪曲公司事實,假新聞和“過濾泡沫”的影響。與Civil類似,確保內容一致性及符合社區標準的責任在於社區成員本身,但其機制有所不同。鑑於Civil的模式基於將可靠的新聞編輯室“列入白名單”,並在獲得批准後留下一定的可編輯幅度,DNN平台上的每個故事都將經過社區審查,然後才能發布。

DNN生態系統中有四個社區角色:作者,評論者,讀者和發布者。由於沒有正式組織的新聞編輯室,每個人都可以成為作者並發布新聞。但在將文章錄入到區塊鏈供所有人查看之前,由七名評論者組成的小組將對其是否符合社區內容進行投票。在提交文章審查時,作者需以DNN幣支付費用;評論者也會出價。一旦投票結果,文章被批准或拒絕,而投票結果占多數成功的評論者將從作者的費用中得到報酬,而那些少數投票者則會被沒收幣。隨着文章的發布,讀者可以對其進行評論並提出建議,在這種情況下,作者和大多數評論者都可以獲得獎勵。這種競價遊戲架構應該是在所有參與者以自身利益為最大時發揮社區利益。

DNN graph.jpg. 標題:DNN平台的社區角色和經濟活動 。 來源: Decentralized News Network white paper

DNN創建者的疑慮之一就是該平台在面對駭客攻擊和關閉網絡時的抵抗能力。 第四個社區角色,出版商,將以分散方式將網絡軟件存儲於計算機。

Media Sifter

Media Sifter希望為新聞消費提供一個環境,讓注意力經濟被其創建者所稱的“證據經濟”所取代。與Civil和DNN不同的是,Media Sifter的關注點並不在於原始新聞的製作,而在於社區驗證和調研外部內容。 該模型包含兩個主要元素:基於SIFT協議的新聞整合器和基於區塊鏈的激勵系統,SIFT協議支持協作驗證和事實核查。

Media Sifter graph.jpg. 標題: Media Sifter 平台的社區角色和事實核查程序的各階段. 來源: Media Sifter white paper

整合器將新聞故事從網絡中提取出來,並按照主題,視角或地理位置以多種方式進行分類後展示給用戶。一旦讀者閱讀了內容,他們可能會在文本中對發現的任何問題以SFT幣開啟“證據賞金”,並要求其他社區成員進行調查。那些決定提交證據人稱為調查員。在對陳述的主題進行研究之後,他們要麼對陳述進行驗證,要麼推翻該陳述。然後,這個決定轉到一個由隨機選擇的評審人組成的評估小組,評估研究者證據的質量,並決定是否批准。這一決定需要審評人員達成共識。一旦事實核查得到驗證,所有相關方都會收到一定份額的獎金,以及可信度(CRD)的積分,這些積分會進入個人評級。該平台的精細經濟為成功的調查工作提供了各種形式的獎勵,包括版稅和專用訂閱。

PUBLIQ

儘管與Civil和DNN等“生態系統”平台有許多相似之處,但PUBLIQ具有許多自己的特點。其架構的三大支柱是內容共享層,交易層和信譽系統。後是內容製作者的關鍵激勵機制。 PUBLIQ將在其自己的區塊鏈上運行經修改的權證證明(PoS)共識算法。礦工們將通過獲得特殊的“採礦幣”實現他們的節點狀態,將以每30秒或每2000次作業封閉一個新區塊。

與其他平台不同,PUBLIQ為其生態系統中的廣告商保留了一個位置。廣告將附加到所有免費內容。根據白皮書,廣告客戶可以訪問API,也可以訪問某些定位算法。人工智能助理的主要職能是向讀者推薦文章並向他們提供全面的意見,也將幫助廣告商更好地定位信息。讀者可以選擇付費訂閱和包含廣告的免費內容。與Facebook的不同之處在於,廣告收入的100%將分配給作者和頻道。

Publiq graph.jpg. 標題: PUBLIQ 工作流程. 來源: PUBLIQ white paper

除此之外,經濟交易的結構似曾相識。作者發表含幣的文章,而讀者可以通過喜歡,分享或舉旗來作出反應。根據讀者的反饋,作者可以獲得金錢獎勵和名譽點。由四十位排名最高的作者組成的小組審查收到一定舉旗的內容。關於項目發展的重要決定將由全社區投票表決。

所有經審核的平台目前都處於alpha或beta測試階段,暫時無法判斷他們的激勵模式是否真正按照他們的設計人員的意圖進行工作。很大程度上取決於這些項目背後理念是否能夠打動足夠人並讓大家參與進來。每個依靠社區驅動創造價值的系統的根本問題是,個人願意提供的資源,承諾和熱度始終是有限的。並非由有償專業人員執行的每項任務都有人買單。現在的問題是,權力下放和智能激勵系統是否會將每個幣持有者變成有酬專業人員。

儘管對於這些新型的新聞模式的可持續還有爭議,維基百科中提到,一個分散的知識產生型社區,不應該從任何對人性的冷靜考慮來判斷。無論這些特定企業的最終命運如何,毫無疑問,新聞的生產和消費是區塊鏈技術即將改變另一個行業。同時,很期待看到這些先驅們探索這一未開發的領域,也許我們甚至可以成為他們中的一員。