EOS開發人員回應其節點受到的「共謀」和「相互投票」指控

10月1日,區塊鏈協議EOS的開發公司Block.one已就EOS公鏈管理向媒體發表官方聲明, 該聲明由Block.one的CEO Brendan Blumer簽署。

聲明中,Blumer表示,該公司 “承認一些未驗證消息指控該公司區塊生成器投票存在不正規現象,以對這些指控的否認。”

EOS並未提供任何關於“否認” 的具體細節,Blumer表示EOS將繼續“確保自由和民主的選舉過程[...]並且與其他投票人共同加強整個過程的完整性。”

近期出現指控該平台主要區塊生成器(BPs)(相當於比特幣 (BTC)區塊鏈上的礦工)之間存在“相互投票”以及“共謀”的主張,對象涉及中國加密貨幣交易所火幣。

相關指控於上周開始出現,今年9月已對備受爭議的EOS BP​進行了報道的Eosone,現又在微信上發表了一份其聲稱來自火幣(Huobi)的電子表格。該表格有四個分表,其中包括“ 節點互相投票表”以及“節點收損益表”。

Eosone稱,這可能意味EOS節點、包括中國加密貨幣交易所火幣(據EOS Titan顯示目前所有生成器中排名第四的BP)都涉嫌互相投票。

The top 21 BPs in current EOS ranking, according to EOS Titan. Source: EOS Titan

EOS排名前21的BP。來源 : EOS Titan

推特用戶Maple Leaf Capital用英文提供了對這一內部文件的解讀。根據該推文顯示,火幣向其他BP投票20次,而其中的16個BP都進行了回投。 

A list of EOS BPs allegedly involved in mutual voting. Source: @MapleLeafCap

據稱涉嫌互相投票的EOS BP。來源 : @MapleLeafCap

Per the above t根據以上表格,火幣向其他三家主要BP投票,以換取回投。Maple Leaf進一步對表中數據進行了解釋: 

“火幣向eosiosg11111、 cochainworld、和eospaceioeos進行了投票,以分別換取170、 150以及50%的回報50% ...”

Maple Leaf進一步表示,這種交易可能導致"網絡完整性中不斷增加的妥協”,特別是21家主要BP中有12家都由中國企業控制。 

這名推特用戶進一步將互相投票與火幣Pool Token (HPT)聯繫了起來,後者把通證分享給用戶,從而取保其將EOS留在火幣。Maple Leaf 總結道:而火幣之後可能又用投票數進行交易。

All liste如果相關指控得到石錘,其將違反EOS章程的EOS Constitution的第四條--“不允許買票(No Vote Buying)”:

“任何成員都不允許提供或接受任何價值來換取投票或其他,同時任何成員也不允許過度影響他人的投票。”

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin對Maple Leaf Capital的看法進行了評論,表示這一投票交易“絕對是意料之中的” :

“很有趣!我覺得這是意料之中的,我也曾這麼預測,但是沒想到發生的這麼快啊!”

Buterin也對EOS節點系統進行了批評:

“我來繼續說說,這就是我不相信加密貨幣持有人-鏈上投票機制。任何一種本應資助公共產品的使用這一機制的鏈,都將陷入‘我給你的破項目投票,你也回投我’的困境。”