美國國會加密貨幣圓桌會議:小組討論通證的分類和ICOs的合規性

9月25日,來自華爾街大型企業和加密貨幣公司的逾45名代表,參加了在華盛頓特區舉行的關於討論ICO及加密貨幣法規會議

國會議員Warren Davidson在選舉前最後一周的立法會議上主持了“加密貨幣圓桌會議”,讓業界代表有機會表達他們對加密貨幣領域可能受到監管的擔憂。專家向立法者表示,ICOs和數字貨幣的監管明顯缺乏透明度。

圓桌會議的與會者討論了“通證分類法”,旨在描述圍繞ICO和通證定義的現有不確定性,以及模糊的監管框架。

專家們提出了遵守規章和消費者保護的原則,概述了應根據不斷發展的技術實施相應的監管方法。

Protocol Labs總法律顧問Marvin Ammori 在談到討論會第一點和主要觀點時,強調了與現有通證分類相關的“一連串不確定性”。

Ammori引用了去中心化文件存儲項目Filecoin(FIL)所面臨的問題,聲稱該公司於2017年成立時,曾認為美國證券交易委員會(SEC)會將其視為一種證券。

Chia Network總裁Ryan Singer也加入了討論,他指出最近SEC提出了有關 “以太坊的問題”。SEC當時表示,這枚主要的競爭幣不會作為一種證券進行監管,而是作為一種大宗商品進行監管。

Singer同意Ammori的觀點,並強調該行業的主要問題是缺乏明確性,也沒有關於什麼是“足夠去中心化”或“功能足夠強大”的基本定義。

Andreessen Horowitz加密貨幣公司的首席運營官兼總法律顧問Hilary Kivitz建議,在融資階段運營的通證應被視為證券。Kivitz還提出了一般通證的定義,強調通證的激勵應“符合ICO網絡所有參與者的利益”:

“通證是促進共享激勵網絡的資產,每個參與者都從網絡的增長中獲取價值。”

其他與會者認為,現行法規不僅含糊不清,而且已經過時。加密貨幣安全公司Harbour首席執行官Joshua Stein表示,證券法規對於去中心化應用程序(DApps)中的實用型通證“不起作用”。 Stein總結道,現行的證券法僅適用於傳統證券,“它們並不適用於”ICO行業:

“每次我想使用去中心化的微軟Word文檔,或者我想用Filecoin來存儲文件,想象一下,每次使用Dropbox的時候,你都必須要聯繫經紀商,通過了解你的客戶(KYC)流程,或者通過你的Dropbox訂閱認證,然後通過一系列的報告要求,這是行不通的。”

美國商會的Kate Prochaska表示,做好三件事,這樣加密貨幣行業“就不會流向海外”。Prochaska提出了協調監管、明確定義,以及與監管機構接觸並溝通。